blog

Sep 01, 2023

A desvantagem da fotografia cinematográfica

A fotografia cinematográfica teve um ressurgimento notável nos últimos anos e, embora possa oferecer uma experiência agradável e diferente em relação ao digital, não deixa de ter suas desvantagens. O custo é o

A fotografia cinematográfica teve um ressurgimento notável nos últimos anos e, embora possa oferecer uma experiência agradável e diferente em relação ao digital, não deixa de ter suas desvantagens. O custo é a desvantagem mais comumente citada do formato, mas há algo indiscutivelmente mais importante a considerar. Este excelente ensaio em vídeo discute o assunto e o que você deve considerar antes de pegar sua câmera cinematográfica.

Vindo para você de James Popsys, este ensaio em vídeo perspicaz discute a importância de pensar duas vezes antes de confiar no filme para obter imagens das quais você só consegue uma chance. Acho que Popsys destaca um ponto importante aqui. Costumamos falar sobre a importância da redundância na forma de slots duplos para cartões e presumimos que podemos verificar imediatamente as imagens na parte traseira de nossa câmera. É claro que, com o filme, você não obtém nenhuma dessas redes de segurança. Assim, se você estiver em uma situação em que talvez não tenha uma segunda chance (um casamento ou uma viagem), vale a pena considerar se o digital seria uma escolha melhor. Se eu estiver viajando, normalmente levo uma câmera de filme comigo, mas também farei backup tirando uma foto digital sempre que a usar. Confira o vídeo acima para o resumo completo do Popsys.

Alex Cooke é um fotógrafo de retratos, eventos e paisagens que mora em Cleveland. Possui mestrado em Matemática Aplicada e doutorado em Composição Musical. Ele também é um ávido equestre.

Estou feliz por finalmente ver um artigo/vídeo que critica a fotografia cinematográfica. Comecei com filmes quando era adolescente e usei-os durante anos, e foi muito frustrante em muitos níveis. Quando usei uma câmera digital pela primeira vez em 2006, a fotografia finalmente se tornou gratificante, agradável e emocionante, em vez de ser uma grande fonte de frustração e desgosto.

De modo geral, quando algo não é muito popular e mainstream, geralmente é porque tem desvantagens que superam em muito as vantagens, em relação às alternativas disponíveis. O cinema não foge a esta regra. Precisamos de mais artigos que incentivem as pessoas a fazer o que a maioria dos fotógrafos faz e a usar os equipamentos que a maioria das pessoas usa.

"Precisamos de mais artigos que incentivem as pessoas a fazer o que a maioria dos fotógrafos está fazendo e a usar equipamentos que a maioria das pessoas está usando"Não concordo, filme é fotografia e acredite em mim, mesmo hoje, quando a Kodak faz um lote de emulsão, eles não o fazem mão faça isso para algumas pessoas. Não é assim que funciona a produção de filmes, portanto há mais pessoas usando filmes do que parece (eu não sou uma delas). Esse cara só critica filmes para justificar ser pago por seu patrocinador, aliás. É por isso que você nunca vê críticos em filmes. Acho triste desencorajar as pessoas por causa de experiências pessoais ruins ou por ter medo de arriscar, como sugeriu o cara que fez esse comercial.

Benoit, quase todos os artigos aqui no Fstoppers sugerem algo diferente do mainstream. Tipo, 9 em cada 10 estão sugerindo que as pessoas usem equipamentos diferentes daqueles que quase todo mundo está usando.

Se alguém não tivesse conhecimento prévio de equipamento fotográfico e soubesse apenas o que viu aqui no Fstoppers, pensaria que deveria usar corpos OM acoplados com lentes espelhadas russas vintage da década de 1960 que não possuem foco automático. Estou exagerando para enfatizar um ponto, mas acho que você sabe o que quero dizer.

Eu sou totalmente a favor do uso de equipamentos diferentes, que sejam diferentes, específicos e mais obscuros. Eu realmente sou. Mas acho que o Fstoppers precisa encontrar um equilíbrio melhor. Quero dizer, se 50% dos artigos apoiassem o uso de modelos convencionais e amplamente populares, e os outros 50% sugerissem ideias inovadoras sobre o uso de diferentes nichos ou equipamentos obscuros, isso seria apropriado. Existem boas razões pelas quais as câmeras das Três Grandes com sensores digitais “full frame” são tão populares. Isso ocorre porque eles realmente atendem melhor às necessidades de muitos fotógrafos. Mesmo assim, quase não vi nenhum artigo sugerindo que as pessoas considerem usar um corpo full frame da Sony, Canon ou Nikon em vez de equipamentos de um dos fabricantes menores.